La constitución española no es la ley suprema. Hay leyes que están por
encima de la constitución, como los tratados internacionales a los que españa
se tuvo que adherir para poder formar parte como democracia de la comunidad
internacional durante la transición. por eso el artículo 1 dice:
"España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que
propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la
libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político."
">Esto está por encima de la "indisoluble unidad", que
queda sujeta al respeto a la democracia y el pluralismo político. Implica que
si existe una contradicción entre la ley y los principios democrácticos, es la
ley la que tiene que cambiar. Jerárquicamente los principios democráticos están
encima.
El respeto al pluralismo político significa que hay que respetar que haya
partidos independentistas aunque no te guste. Ser independentista no es ilegal.
Significa que si estos partidos ganan una elecciones, por democracia y respeto
al pluralismo tienes que encontrar los medios para poder vehicular esa demanda
expresada de forma legítima en las urnas. y si las leyes o la propia
constitución lo impiden, cambiar las leyes o si hace falta la propia
constitución. España, con el procés, ha cambiado leyes. Pero en vez de
cambiarlas para favorecer la democracia y vehicular una demanda de la población
las ha hecho para dificultarla y entorpecerla, como el cambio de los poderes
del Tribunal Constitucional sobre el que la propia comisión de Venecia ya
alertó que iba contra los principios democráticos.
¿Y eso por qué? volvemos a los tratados internacionales:
para empezar la Carta Fundacional de las Naciones Unidas, artículo 2, que
España tuvo que firmar:
"artículo 2. Desenvolupar entre las naciones relaciones amistosas basadas
en el respeto al principio de la igualdad de derechos de los pueblos y de su
derecho a la libre determinación"
Desde España se dice que eso solo se refiere a los casos coloniales, pero es
mentira. TODOS los pueblos tienen derecho a la Libre determinación.
¿Quién lo dice? Lo dice el Pacto Internacional por los Derechos Civiles y
Políticos firmado por la ONU en 1966:
“Artículo 1: Todos los pueblos tienen el derecho de autodeterminación.
[...]”
Y aquí vale la pena recordar qué dijo el tribunal de justicia de la Haya en
referencia a Kosovo:
"El Tribunal Internacional de Justicia en su sentencia del 22 de Julio de
2010:
Declaramos que no existe en derecho internacional ninguna norma que prohiba
las declaraciones unilaterales de independencia.pg. 39, literalmente:
"For the reasons already given, the Court considers that general
international law contains no applicable prohibition of declarations
of independence. "
Dice más cosas. Uno de los argumentos que a menudo esgrime el pp es que
en los tratados internacionales se garantiza el respeto a la integridad
territorial de los estados, dando a entender que las independencias son
imposibles por violar esa integridad territorial.
"Thus, the scope of the principle of territorial integrity is confined to the sphere of
relations between States." Es decir, cuando se dice que se debe
respetar la integridad territorial de los estados, esto solo se refiere a
las relaciones entre estados. No a que de un estado pueda o no
independizarse una parte.
El juez Santiago Vidal dijo que la sentencia también decía lo siguiente:
"Declaramos que cuando existe una contradicción entre legalidad
constitucional de un estado y la voluntad democrática, prevalece esta segunda.
Declaramos que en una sociedad democrática, a diferencia de una dictadura, no
es la ley la que determina la voluntad de los ciudadanos, sinó que es ésta la
que crea y modifica cuando sea necesario la legalidad"
Yo no he visto eso en el texto. Literalmente no se dice, pero puede que se deduzca del contenido que no he leído en su totalidad.
Constitucionalmente Cataluña es una nacionalidad. Nadie en el plano
internacional niega que los catalanes conforman un pueblo, una minoría nacional
territorializada, y que como tal tiene derechos. Si la Constitución Española no
reconoce esos derechos es la Constitución la que cae en la ilegalidad, ya que
está jerárquicamente por debajo de los tratados internacionales mencionados.
Pero el problema no es lo que dice la Constitución. Se podría hacer un
referéndum de forma legal y constitucional. El problema es lo que se ha
interpretado que dice la constitución, es decir, como el PP ha destruido el
principio de justicia e igualdad. El último ejemplo ha sido anular la ley
de lectura única del Parlamento Catalán que ya existe para el propio congreso
de los diputados, el senado y 14 parlamentos autonómicos. O decir que comprar
urnas es inconstitucional cuando otras comunidades ya las tienen y Cataluña
puede convocar elecciones.
Así que sí, una minoría nacional territorializada que conforma un pueblo se
puede separar de una mayoría, lo reconozca o no la constitución.
Referències
http://www.vilaweb.cat/noticies/tots-els-pobles-tenen-dret-a-lautodeterminacio-la-llei-internacional-com-a-base-del-referendum/
video fonamental per entendre la part jurídica. a youtube.
http://elmon.cat/noticia/190081/daniel-turp-la-constitucio-espanyola-es-illegal
http://www.icj-cij.org/en/decisions
la sentència de la Haia: http://www.icj-cij.org/files/case-related/141/141-20100722-ADV-01-00-EN.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=ruzG8441M_4#t=11
