Saint Genesius of Rochafort

3D rude reconstruction of part of the priorate of Saint Genesius of Rochafort, a XIth century monastery (a priory) abandoned on the XV th century (secularized on XVIth). Investigating it is my current work on my master degree.

Im using google sketch up for doing this, because AutoCad is better but too difficult to learn without any help. Anyways, this is just for illustrate the text of the work, where is the real information. is an historic - archaeologic work, not arquitecture one.



dolly__girl

im testing , trying to draw on the computer. im not used to do it. i bought a cheap tablet (40 or 50 euros) and ive began to draw with it. but im not used at all to the tools of the programs yet. this draw is middle done. towel, as example, is undone yet.

is not good, i know. but lot of bad drawings should be done to learn to make the good ones :)

second image is the same, not finished yet eihter, but with a litle more done on it. body still is nearly undone. and im not sure if the piece of cloth is working. i think not..

Change on the towel. As soon as i dont know yet the tools or what they do, nor how to use them, im just making experiments. This time is a grey layer under a single plane color. The grey seems to make easier to make degradations and shadows, but ive not been maybe enought accurate, and result seems.. rude.

En el dibujo, por ahora: no funcionan los degradados. No estan relaciondos el fondo y el primer plano. La técnica es vectorial, no usé photoshop, y debería usar el photoshop. Y la figura relacionarse con el fondo. no funciona tampoco la luz ni el ambiente. Aun falta para que esté acabado.


adenda 28 III '13:
No creo que el amor de verdad pueda convertirse en odio. quizá en tristeza infinita, en decepción o pesar abrumador. Ni una madre pueda odiar un hijo, ni el que ama de verdad, como atado por el destino, pueda odiar. Cruel destino, ese amor no será correspondido.
Pero también es cierto que hay tantos tipos de formas de amar como de personas, que con el amor se sufre y mucho, y que sea como sea.. sólo le puedo desear suerte al que se halle en ese trance. Suerte y ánimos. El amor puede ser la peor galerna desatada, pero ánimos, que vendrá la calma.

En respuesta a: Odi et amo. Quare id faciam? fortasse requiris / Nescio, sed fieri sentio et excrucior ("Odio y amo. ¿Cómo es posible?, preguntarás acaso. No lo sé, pero siento que me ocurre y me atormenta" de Cátulo).

Cómo odiar a quién de verdad se quiere? no se puede.
http://www.youtube.com/watch?v=XlFOpw8tG7Y

barca feta a llapis

rude litle draw done with colour pencils on my tiny sketch book. invented theme. pencils are "alpino aqualine", a cheap label of watercolourable pencils that i use to take some practice. right now im  trying to create some artistic compositions (not like this sketch, different kind). if some of them works, maybe will became a paint.  but my current studies and some other things in which i lose some time makes me to not progress as much as i would like. time .. seems that we have a lot, but runs so quick!

prova 01 marca sobre dibuix fet a llapis, tema inventat, alpino aqualine
test 01 of watermark over the pencil drawing. invented theme with alpino aqualine.

De la corrupción

De la corrupción, de la palabra
Como píldora quería hablar de la corrupción. No de la tan manida y conocida por todos, sino de aquella previa y más grave, de la cual somos todos responsables: la corrupción del lenguaje. Y no porque crea que la política o la economía no sean importantes, antes más bien porque superando a éstas, la gente es capaz de decidir, moverse y hasta de morir por sus ideas, expresadas mediante el lenguaje. Incluso la economía se construye mediante ideas y por ende a partir de un lenguaje. Las ideas así se expresan, de modo que la corrupción del lenguaje conlleva la incomunicación entre personas y comunidades y hasta puede cobrarse vidas.

La vida de aquella persona que es insuficientemente atendida en un hospital infradotado porque alguien decidió que ese presupuesto debía ser austero, riguroso o liberal, partiendo de la idea que dicha infraestructura se sitúa en una comunidad de un “color” político, cuando esa tendencia política, un conjunto de ideas, se expresa mediante una palabra maldecida, tergiversada, malinterpretada y corrompida por quienes publican el lenguaje.

Y es que es la responsabilidad de la opinión publicada que la opinión pública contraste ciertos conocimientos, y cuando la opinión publicada, por intereses políticos o económicos mezquinos y cortoplacistas destruye una palabra puede generar con ello la incomunicación y el enfrentamiento entre grupos que se ven así incapaces de hablar y escuchar.

Y no me refiero únicamente a los abundantes eufemismos o los oxímorons que pueblan nuestros medios, en general usos tergiversados con fines interesados, mentiras más o menos apreciables a simple vista. Más bien también y sobretodo a la destrucción del significado de palabras de calado, como son por ejemplo términos tales como nacionalista o socialista que en las últimas fechas hemos visto como algunos, en medios como El Mundo, La Razón, el ABC, Intereconomía y otros convertían en atributos del totalitarismo fascista y en poco menos que descripciones del régimen alemán de finales de los años 30 del siglo xx. Quien primero creó esa correlación tenía seguramente la diabólica intención de enfrentar colectivos y destruir cualquier posibilidad de diálogo y convivencia corrompiendo las palabras con que se agrupaban sus ideas, en nada relacionadas con tan menospreciables y dañinos regímenes pretéritos. Pero es de todos nosotros, aquéllos que contamos con estudios superiores y tenemos la alta responsabilidad de escribir y ser leídos, es nuestra digo la responsabilidad de respetar las palabras y mantener la valía de nuestra lengua como medio de comunicación so pena de llegar al enfrentamiento entre personas, entre comunidades, incluso entre naciones, y todo porque nuestra holgazanería, cobardía, ineptitud o complicidad nos llevó a participar de un uso partidario, destructor, corrupto y corrompedor de las palabras en vez de usarlas con propiedad, respetándolas y respetándonos con ello.

Yo mismo, bislicenciado, reconozco tener un conocimiento escaso y limitado de esta lengua en estas líneas empleada y un aún más escaso conocimiento del extenso universo que conforman las palabras y su significado, pero aún así hay que plantar batalla, ser honesto y no dejarse arrastrar. Hablar y escribir, sobretodo escribir, con conocimiento y corrección. Porque soplan malos vientos, en estos tiempos en que hasta la RAE se plantea dejarse arrastrar por la corriente, y es por lo tanto nuestra la responsabilidad de las futuras tempestades aquí y ahora anidadas.

Adenda 21  V  '13:

http://www.hrw.org/news/2013/05/17/spain-s-attacks-fighting-back

http://www.vilaweb.cat/noticia/4116999/20130521/museu-jueu-berlin-troba-estupid-comparar-catalanisme-nazisme.html