De las elecciones en Colombia, a fecha de 30 mayo 2022
https://t.me/inafinogenova/343
un corte de voz de un corte de una entrevista. No se aprecia si habla en serio o con sarcasmo o de qué forma.
Pero si habla en serio demuestra ser un perfecto indocumentado, un filonazi y, en consecuencia, un ignorante, seguramente clasista, racista y autoritaro.
Dos ideas:
1.- Quien tiene un papelón ahora son aquéllos que intervienen en la política colombiana desde el exterior, empezando por los Estados Unidos. Si la CIA apoya a un candidato que reconoce ser seguidor de Hitler para evitar que un político de izquierdas llegue al poder, creo que sus responsables deberían tener que dar muchas, muchas explicaciones.
2.- Aun así.. pido que seamos conscientes de una cosa: si el régimen nazi no hubiera invadido sus países vecinos, el mundo de los años '30s habría ido tolerando sus salvajadas dentro del país y habría ido aceptando refugiados, como no hubo declaraciones de guerra por la noche de los cristales rotos. Salvajadas, dentro de los países, contra minorías y en base a ideas xenófobas o racistas o clasistas o sexistas o de otros tipos de discriminación se dieron antes, durante, después del nazismo, y se siguen dando ahora.
Fue el imperialismo, de tipo anexionista, junto con el autoritarismo y el militarismo, lo que hizo reaccionar a los países de finales de los 30's, no (solo) el fascismo. POrque ningún país se podía sentir seguro siendo vecino del régimen nazi.
Y no imagino a este político colombiano lanzándose cual Napoleón latino a la conquista militar de sus vecinos.
En cambio sí tenemos en Europa un régimen autoritario, militarófilo, con ideas sino racistas almenos etnicistas, hablando de la necesidad de exterminar una nación vecina a la que considera inferior e indigna de vivir, aplicando un expansionismo anexionista con reminiscencias imperialies y indisumulado imperialismo, que lleva ya varios años aplicando esa medicina a sus vecinos. Y por mucho que se llamen a sí mismo anti nazis, su discurso del Dombas me parece un calco del del régimen alemán de los años 30's respecto los sudetes.
Vivimos tiempos oscuros con una extrema derecha internacional avanzando por todas partes. Pero identificarla implica no quedarse con la anécdota, la declaración, el logo o el tatuaje, sino ir a lo que importa, la sustancia, los hechos y las realidades.
Y lo siento si ha molestado lo que he dicho. Pero es lo que creo.
¿Quién pone fronteras internacionales en peligro?
Una cosa quede clara: si hay que elegir entre imperialismo y nacionalismo, el primero es peor que el segundo. Porque el imperialismo implica por definición subyugar naciones vecinas. Eso conlleva por fuerza guerra en el corto plazo y o exterminio o más guerra el en largo plazo. Además, si triunfa, no se detiene solo. Se extiende hasta que se le detiene por la fuerza.
El nazismo aunaba el imperialismo y el nacionalismo más extremo, xenófobo y excluyente.
Pero cuidado con ir contra el nacionalismo. Por dos motivos:
1.- sin nacionalismo no hay idea de nación. Toda nación nace de una conciencia de nación previa que es el nacionalismo. Todas sin excepción.
2.- el nacionalismo nace en Europa como reacción al imperialismo napoleónico. Y creo que si algo quedó claro al final de la 1a Guerra Mundial (14 puntos de Wilson) es que el gran mal a combatir es el imperialismo. Y de hecho el s. XX es el de la desaparición de la mayoría de imperios coloniales.
El contexto:
https://www.youtube.com/watch?v=nuEfauDQgfA&t=761s
en concreto: https://youtu.be/IKDdOlJIla8
Viendo el contexto de la frase parecería que confundió a Einstein con Hitler por pura ignorancia de saber de quién venía una idea.
En este sentido luego se disculpó, dijo que no era para nada antisemita y que la cagó, literalmente.
Antes de soltar si alguien es nazi o sospechan que lo es, o simplemente es un ignorante, en un contexto de debate político, fíjense en qué dicen:
- su programa político
- sus seguidores
- su partido (si lo tiene)
- quienes pagan las facturas
Porque al cabo del día, son los que pagan y los que apoyan los que deciden, ya que sin ellos o contra ellos, el líder se queda solo y fácilmente recibe una patada en el trasero.
